Lorik Cana Transferi Üzerine.!

1983 Dogumlu bir adam aldi Galatasaray. Lorik Cana.. Tanimayaniniz yoktur ama kisa bir özet gecmekte de fayda vardir.

Kosovada doguyor ama savas nedeniyle ailesiyle beraber dokuz yasinda Isvicre'ye gidiyor. Lozan takiminda top kosturuyor ve yetenegi hemen farkediliyor ve Arsenal almak istiyor 16 yasinda ama vize sorunu nedeniyle transfer yatiyor. 17 yasinda PSG'nin altyapisina transfer oluyor.. 2003 asil cikisi, takima girip 32 mac oynuyor, kaptan oluyor ve fakat ona dair ilginc olan ayrinti sudur ki Baskanla anlasamiyor ve kizip ezeli rekabetin diger tarafina geciyor. Marsilya kapiyor onu.. Isvicre'de yetistikten sonra Arnavut milli takimiyla ilk macini Isvicre'ye karsi oynamasi gibi burada da ilk macinda eski takimi PSG'ye karsi oynayip bir de maci kazandiran golü atiyor..

Gecen sene özellikle Hamburg, arkasindan Bremen bu oyuncuyu almak icin cok fazla caba sarfetti. Dönem itibari ile 12 milyon euro parayi gözden cikarmislardi ki bu bile az yorumlari yapilirdi taraftar forumlarinda..

Yetenegi defansin her yerinde oynayabilir olusu ve oyun görüsünün cok iyi olmasi. Her iki ayagini da kullanabiliyor, sahayi cok iyi görüyor.. Yer yer stoperde de görev alsa da sevdigi mevki defansif orta saha. Oyun bilgisini cok daha iyi konusturuyor, Lider kavrami bile bu adam icin az, takima gelir gelmez Sunderland gibi kaptan yapacaginiz insanlardan..

Neill'den sonra Cana hamlesinin en önemli mesaji Rijkaard'in ögretmen edasiyla takima yetisemedigi ve kendisine saha icerisinde yardimci teknik direktörler aramasidir daha cok.. Yine Cana secimi Türkiye Süper Liginin öne cikan "sert" karakterinin korkuttugu bir teknik adamin belirledigi yeni oyuncu profilinde "sertligin" de önemli bir kriter oldugunu bize göstermesidir. Tecrübe cokca zaman cok önemlidir ve Rijkaard artik TSL tecrübesine az biraz sahiptir.

Lorik Cana gibi bir oyuncunun yetenegi hemen her lig, her klup tarafindan onanmistir kesinlikle ve bu yüzden "iyi bir oyuncu mu acaba" sorusu oldukca anlamsiz ama daha önemli bir konunun üzerinde sizi tutacak kadar da ilginc bir kariyere, klup degistirme nedenlerine sahip..

Galatasaray Cana hamlesi ile transfer konusunda tek baktigi kriter nasil bir top oynuyor degil "nasil bir karaktere de sahip olmasi gerekir" olarak rahatlikla okunabilir. Lincoln,Meira, Jo, Giovanni,Elano gibi karakterler bugün olusmus kadronun icerisinde yeteneginden bagimsiz ezilmeye zorunludur. Neill gibi Cana gibi dis gecirilemeyecek ve hatta digerlerine de oyun bilgisi nedeniyle yardimci olabilecek insanlardir artik aranilan.

Ben artik bir Galatasarayli olarak Lincoln,Meira,Jo,Giovanni,Elano'dan sonra ilk baktigim nokta nasil bir futbolcu oldugu degil nasil bir karaktere sahip oldugudur. Bu iyi, güzel, sevecen hos bir karakterin gerekirliligi degil aksine Ballack gibi, Cana gibi, Neill gibi, Hagi gibi yeri geldiginde ezen, yöneten, lider ruhlu oyuncularin olmasi gerektigidir. Iyi oynayinca taraftari da arkasina alip bizimkilere liderlik etmesi gereken oyuncu profilidir. Yetenekli oyuncu icimizi acitip gidiyor, karakteri saglam lider ruhlu oyuncular bize ancak yardimci olabiliyorlar..

Onun lakabi "Bozguncu" dur. Rakibi bozmasinin disinda sahaya hakimiyet acisindan cok güzel bir orta saha oyuncusu almistir bu takim. Babasi Piristina'nin seksenlerdeki altin döneminin önemli futbolcularindan ve sonrasinda da teknik direktör olan Agim Cana. Bu sanirim Michael-Bob Bradley gibi saha hakimiyeti ve oyun bilgisi bakimindan onu gelistiren etkenlerden biri olsa gerek.. Karakteri nedeniyle ya hemen birinci senesinde Sunderland takiminda oldugu gibi kaptan olacak ya da "fazla" kaptan oldugu icin yönetemeyecegini anlayan teknik adam da onu yine birinci senesinin sonunda gönderecektir. Bize "fazla" gelmeyecek bir "liderlik" ruhu barindiran oyuncuyu dört gözle bekliyoruz..